泰國紅衫軍的動亂，一度躍上台灣新聞的重要版面，不是台灣新聞界突然有了世界觀，而是衝突對立、槍林彈雨、火光四射等的畫面，向來是媒體的最愛。隨著動亂逐漸落幕，畫面不再精采，當然也就隨即離開鎂光燈焦點。
在此之中，除了幾個較有深度的國際新聞專題節目外，大半的新聞報導都只在雙方的隔空交火，而無法更深入地去挖掘泰國此次動亂的背景、意涵、原因、影響，用「20年來最重大的動亂」、「傷亡數字創新高」等字詞似乎就想輕描淡寫地把事件帶過，但只要稍稍了解泰國歷史與政經局勢的人會知道，此次事件不止於此。
如果再進一步了解泰國的政治發展過程，會知道原來這是個盤根錯節的局面，這是涉及皇室、現任及前任執政者、政黨政治、城鄉對立、貧富差距、保皇反皇、貪污腐敗、軍人倒戈等等相互依賴或是相連的複雜政治生態，專家學者都提出了各種看法及預言，這次事件會如何牽動泰國的政治命脈，甚或對東南亞的局勢會不會產生什麼變化，都是關注的焦點，這些似乎都是新聞報導被忽略但甚為重要的。
對於去過三次泰國的我，對於許多往返不下10幾次的人來說，或許我對於泰國認知還太少，但我不想跟泰國只有購物的連結(雖然它也很重要)，我不想做個對泰國只有購物/按摩記憶的觀光客，而是希望透過每次旅行，跟這個國家多一點情感或是人文的聯繫。所以，我會開始關心泰國的新聞，雖然來源不多，但像透過此次事件，激發了許多報導，我就網網相連到天邊，拓展自己對這個國家的認識，才逐漸發現這個國家背後許多的故事。它可能不像購物或自然景觀如此引人入勝，不過窺探跟自身國家的他國其實別有一番風味。
就像許多人常問我，「泰國真的值得如此一去再去嗎」，或許對於只有購物連結的人來說，他們會說值得，因為很好買、很便宜、價格低，但我會覺得，值得一去再去的原因是我對這個國家或城市還太過陌生，想多了解人民生活，體驗人文風貌及追尋歷史蹤跡。
隨之的改變，是我想對泰國有更多除了旅行上的收穫，從更多角度去看這個國家與城市。每次的旅行除了滿足購物慾望、按摩抒壓、燈紅酒綠的刺激外，更希望自己跟這個國家/城市有更多在人文、情感與歸屬的連結。
